June 23rd, 2014

Два уточнения


нет выбора - ввод войск или бездействие. Есть выбор - наличие политики или ее отсутствие.
[...]
Альтернатива бездействию - не ввод войск, а всесторонняя помощь. 
[...]
Динамика истребления нацистских боевиков должна превышать динамику их мобилизации.
[...]
На все разговоры о том, что есть какие-то мудрые планы руководства, можно задать только один вопрос - где воплощение этих планов? В ситуации, когда уже через полчаса после события оно попадает в ЮТуб, практически невозможно скрыть масштабные мероприятия. Раз за два месяца нет подтверждения мудрой политики российского руководства, а ополчение отбивается от карателей древними раритетами - значит, помощи нет.



waspono:
   Некоторая категоричность автора вполне оправдывается важностью и неотложностью проблемы.


Оригинал взят у el_murid в Два уточнения

Ситуация, при которой вас спрашивают: вы уже перестали пить коньяк по утрам? - мне вполне знакома. Классический прием демагогии, при котором включаться в разговор означает заведомо попадать в проигрышную ситуацию. Второй прием из этой же серии - обсуждать не сказанное, а собеседника. "О чем умном может сказать человек, у которого даже нет московской прописки!"


Однако сейчас считаю нужным уточнить некоторые обстоятельства.

Первое. Я считал, считаю и буду считать, что прямой ввод войск на Украину будет означать наш стратегический проигрыш. Те люди, которые приписывают мне требование ввода войск - либо упорно не понимают сказанное, либо слабо владеют русским языком, либо лгут. Еще раз - ввод войск - самый плохой выход из существующей ситуации. Почему - уже даже не хочу по энному разу возвращаться к этой теме.

Collapse )

ПС. Полчаса назад мне в Фейсбуке прислали отзыв на этот текст из Донецка:

Снимок экрана 2014-06-23 в 11.05.43