waspono (waspono) wrote,
waspono
waspono

Category:

Отталкиваясь от статистики




Britain, the Soviet Union, the United States and the NATO alliance are countries that have intervened and had a military presence in Afghanistan over the past two centuries. These occupations eventually led to the defeat and withdrawal from the country. Hence, Afghanistan is known as the “Graveyard of Empires”.

The time period and losses are as follows:

1- The First Anglo-Afghan War: From 1839 to 1842, there was a battle between Shah Shujah Durrani and the British with Amir Dost Mohammad Khan Baloch (Barakzai), in which the British lost 4,700 troops and 12,000 were wounded. In this war, the British withdrew from Afghanistan.
2- The Second Anglo-Afghan War: From 1878 to 1880, there was a war between Shir Ali Khan Barakzai and the British, which led to the consolidation of British control over areas in present-day Pakistan. The British casualties in this war are reported to be 9850.
3- The Third British-Afghan War: It began in 1919 with the invasion of Amanullah Khan Barakzai and ended with the agreement of the two sides to recognize the independence of Afghanistan and the “Durand Line” as the border between India and Afghanistan. The British casualties in this war are 236 troops.
4- The Soviet-Afghan War: This war lasted from 1979 to 1989. The casualties of the Soviet Union in this war are 14453 troops killed, 53753 troops wounded and 312 troops missing. The war eventually ended with the withdrawal of Soviet troops from Afghanistan.
5- US and NATO invasion of Afghanistan: The US and NATO invaded Afghanistan under the name “Operation Enduring Freedom” and lasted from 2001 to 2021. The US casualties in this war are 2455 troops and more than 20 thousand troops are wounded. Also, 1,117 NATO troops were killed and more than 2,800 were injured.
https://english.iswnews.com/20523/infographic-statistics-of-casualties-of-world-powers-in-afghanistan/


Источник публикации находится вне России и не обошёлся без некоторого лукавства.
Вводу советских войск п р е д ш е с т в о в а л о несколько внутренних переворотов и революций. И входил СССР по просьбе тогдашнего правительства. В отличие от британских/штатовских-НАТОвских вторжений. Второе важное отличие: массированной поддержки современным оружием афганской стороне против вторгшихся ни Россия, ни Советский Союз НЕ оказывали. В отличие от «наших западных партнёров» [да и незападных], которые как раз оказывали (одни «Стингеры» чего стоят).

Но цифры помнить полезно.

Особенно на фоне некоторой, скажем так, экзальтации в московском телевизоре по поводу «судеб афганских девочек».
Давайте сначала со своим девочками разберёмся!
С «девочками по вызову» (практически легально работающими), например, - сильно ли их судьба лучше, чем у афганских?
С девочками (а заодно уж и с мальчиками), сидящими на игле.
С девочками, не имеющими человеческих перспектив в нашей стране и вынужденными «подрабатывать» суррогатным материнством.
Да, наконец, с холёными «девочками», сидящими в каком-нибудь камедиклабе и гогочущими над шутками ниже пояса - если ЭТО прогресс по сравнению с «афганскими девочками», то что тогда регресс!? IMHO: уродство не меньшее, чем девочки в малаховоподобных передачках, вынужденные выворачивать на весь белый свет всякую личную мерзость (а ещё большее количество «девочек» с той стороны экрана - смотреть). Во всех случаях мы наблюдаем д е г р а д а ц и ю . Чему, какому Mother tongue научат они своих детей!? Да и появятся ли они - эти дети - вовсе?

Кладбище империй.

Оно на самом деле не за Гиндукушем.
Растрачивая силы в дальних имперских походах вместо того, чтобы развивать собственный, я д е р н ы й , этнос, Империя роет себе могилу сама. Далеко не отходя, так сказать ((( .
Все последующие «прелести» в виде наплыва мигрантов (в том числе и с окрестностей того самого Гиндукуша), которым на Империю - наплевать [не будут они её строить, тем более за неё воевать], это уже следствие. Не причина.
Причина главная - в «элите» империи. Занятой нередко не столько строительством державы, сколько обустройством своего личного, офшорного, будущего.


Tags: О нашем общем будущем
Subscribe

Posts from This Journal “О нашем общем будущем” Tag

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments