waspono (waspono) wrote,
waspono
waspono

Categories:

Про механизмы Власти


У srybas вышла новая книга.
На неё появилась интересная рецензия.
Кусочек из неё (IMHO) помогает найти ответ на один хороший вопрос *


Рыбас пишет: «Судьба нашего героя фантастична. Ребенком он был выброшен на социальный необитаемый остров, где шансы выжить были ничтожны, где маленький изгой был обречен раствориться среди беднейшего населения, не имея права получить образование и вообще надеяться на что‑либо. Но вышло совсем по‑другому. Почему? Какие силы подняли его на мирскую вершину, вручив ему в руки судьбу великой страны?»
Отвечая на этот вопрос, автор обращается к истории кризисов и внутриэлитной борьбы в КНР, закончившейся на сегодня выдвижением Си Цзиньпина, которого поддержали военные и военно‑промышленные корпорации.
Обстоятельства выдвижения определялись тревогой китайского руководства в связи с падением темпов роста, которые приближались к критическому уровню и в близкой перспективе могли упасть ниже темпов роста населения. Потребовался новый лидер.
Юргенс И.Ю.
Гигант на плечах гигантов.
Портрет Си Цзиньпина на фоне истории и современности.

http://www.ng.ru/ng_exlibris/2019-09-12/14_997_biography.html

(О книге: Святослав Рыбас. Си Цзиньпин.
– М.: Молодая гвардия, 2019.)


*
Вопрос задали здесь:





Я там же и попробовал поискать ответ:

«<его приверженцы убеждены в наличии у него особых исключительных качеств, способности преодолевать любые возникающие трудности, предвидеть дальнейший ход событий>

IMHO: отсюда и копать дальше.
Причём ключевое слово - «убеждены», даже если это и не соответствует действительности.
Именно этим можно объяснить стремительный обвал популярности Горбачева и Ельцина. Которая в самом начале - была.»

Так вот в развитие: п е р в о н а ч а л ь н о в лидеры выдвигают того, про кого УБЕЖДЕНЫ, что он «знает ответ» и «сможет решить».
В советское время это ёмко описывалось фразой: «есть мнение». Чьё именно? - а Бог ведает :) . Но оно - есть :) . В соответствии с этим сложившимся мнением и выдвигают в вожди.
Силовые/бюрократические и прочие методы п о д д е р ж а н и я полученной власти идут в ход позднее. Но сначала - доверие «выборщиков».
Когда доверие кончается («не оправдал») - кончается и власть.
Нет, формально весь декорум может сохраняться. Достаточно долго. Иногда - искусственно (управлять из тени - в этом есть и свои плюсы).
Да вот только за советами начинают ходить в другую дверь …
Как-то так …
И никакой «феерии»-«харизматики».
Голимый истмат. Идея, овладевшая массами. Реальных избирателей.

PS
В общем-то, всё ещё у Пушкина описано.
В «Борисе Годунове» :) .


Tags: Политалгебра
Subscribe

Posts from This Journal “Политалгебра” Tag

  • Иерархия особого типа

    О вещах, в общем-то, более-менее известных. Но - здесь всё приведено в определённую систему. Систему, признаки которой возможно использовать и…

  • «Не играет значения»

    — Слушай, а что такое по-английски «How are you»? 
— «Как поживаешь или как дела».
 — А им что, интересно, как у меня дела?
 — Не-а, неинтересно.
 —…

  • К «политэкономии» революций. «Вавилонский» подход.

    Было выработано простое универсальное "обязательство" (u'iltum), в основе которого лежало долговое обязательство. Этот документ годился для фиксации…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments